劉杰等，頓被無數嘲弄目著，樣策論，太子殿教吧？

連李陽謝遷，也微微皺眉，得些過份。

太子殿平搗也就罷，居然現成些貢們里，堯舜名，成使百姓，悅臣之。

太像話。

弘治皇帝面容點僵，于點，萬萬料到。

策論里，都宣揚們至簡，還同理之，又用太子典范，笑話嗎？

其實文章，作極好，畢竟刷麼子題，最錯誤，就引經據典，爭議。

楊廷原本還些擔，見如此，反而放：“陛，院諸，，堯舜尚且如太子嗎？”

弘治皇帝端，里很復雜，卻沒。

劉杰從容：“回稟陛，臣敢太子殿比之堯舜，只堯舜過于久，臣遍覽古籍，對于堯舜事跡，也只限于治拾遺而已，既然圣言，堯舜乃圣，麼堯舜自然圣。

以千堯舜回答今之策論，臣卻以為期期，當今，們尚空談，都堯舜，堯舜已久，們治之法，又誰曉？陛問策臣等，本于，如何能使，使百姓能夠居業，因此，臣以為，太子殿設鎮國府，建院，煤礦，培育苗，抗擊倭寇，種種為，才適應民興邦之策。既如此，臣為何能以太子舉例？莫非，策論之，只許堯舜嗎？便連圣都過，、必師。仁義賢之士，非只堯舜而已。臣舉太子，便遭譏諷為堯舜如太子，陛，楊士，莫非圣嗎？引誰經典，還需點？”

番話，真膽到極點。

……些理。

誰能料到，策論，直接將理根本問題，暴。

許翰林顯得些齒。

太子能能舉例問題，而拿太子與堯舜相提并論，分讒言魅嫌疑。