還位官員舉例，《民報》則當朝政容，表面轉述邸報容，實則用法，把罪責推到相柳，種報刊必須封禁，然鑄成錯。

過，太后文相等官員竭力阻止相黨，讓《民報》保證獨運營。

朝結束后，文相姜川聯系方運，詢問《民報》相事宜。

“《民報》只賣文，如何回本？常久，即便也承擔起如此耗費。”

“《民報》現如今為制造轟效果，自然以盈利為目，或者，即便將，也以盈利為目，只賠便。至于《民報》收入源，很簡單，以獨分版，專供各商戶布消息，廣而告之，吸引客，簡稱‘廣告’。廣告收入加報銷售收入，《民報》只賺賠。”

姜川很現問題

“廣告？個叫法錯。..tw若商們《民報》廣告，們《民報》遇到商負面聞，恐怕布吧。”

“們《民報》絕對，被任何因素響。”

“方鎮國，就老夫面些虛。為《民報》實際掌控者，豈能真正完全？今《民報》創刊號，第次，就迫及待射柳乃景國朝綱敗壞之根源。《民報》，官府里，欺騙民眾武器，讓百姓更加順從；商，煽百姓武器，響百姓對抗商敵。若《民報》編審被敵國控制，麼《民報》現各種攻擊污蔑景國聞，同美化慶國國，徹底擊垮景國自信，制造批慶國追隨者，而些自以為清，以為自己沒被景國官府奴役，但實則被慶國控制，最后如同句話，已經分清誰敵，誰友。”