源自丘驛館疑。誰能確定，份奪扶蘇與蒙恬性命詔令，究竟先帝親，還權臣暗？

——

皇即位初期，趙權勢漸盛。密布目，凡私談論「扶蘇當」之言者，皆以「謗議先帝」之罪處斬。，交談，怕被告。

然而，謠言仍悄悄蔓延。

「扶蘇仁，若，豈至于此？」

「胡亥雖幼，卻無德無功，何以眾？」

些話酒肆語，井傳唱，最終匯成股無形暗流。當澤陳勝、吳廣揭竿而起，們便毫猶豫打「公子扶蘇」旗號。

雖然扶蘇已，但名字成旗幟，成無數寄託。

——

蒙氏兄弟冤，更使軍士搖。蒙恬本邊塞臣，軍威赫赫。當自裁之訊傳回營，無數將士嚎哭已。

「將軍得冤枉！」

「扶蘇若，吾等尚。」

軍渙散，邊防再堅固。秦帝國桶般軍制，始現裂縫。

——

李斯雖居丞相之位，卻矯詔夜夜難眠。，自己當之差，已將秦基業推向淵。

次，殿言：「陛當修養息，以保。」

胡亥卻著，淡淡句：「此乃先帝臣，未必靠。」

李斯如刀絞。自已失皇信任，卻無法自拔。當矯詔之局，既斬斷扶蘇，也斬斷自己最退。

——

歷史就樣向逆方向。

扶蘇之，胡亥之，僅兄弟之爭，更制度與撕裂。

秦始皇本欲以郡縣制統，推法之，卻因子嗣之爭與臣之謀，使帝國失最能定民繼承者。

扶蘇之仁，與父之法背；胡亥之，卻順應法臣偏執。最終，帝國陷入空耗。

——

幾，胡亥阿宮戰戰兢兢度。趙專權，群臣自危。當反秦潮洶湧而至，才驚，夜丘詔令，僅殺兄，也殺自己。

當被逼迫自裁之，或許閃過最幕，仍父皇背。位曾經統始皇帝，否真為嗣？抑或，切皆謀？

無曉。

——

世史紛紛爭辯，矯詔抑或真詔，扶蘇當抑或胡亥得正。然千之，們記胡亥帝號，而扶蘇遺名。

民，扶蘇被為仁君未劇象徵；者，秦覆轉折點；文墨客句裡，成「惜與仁」註腳。

胡亥則成「世而」代名，被世譏笑千。

——

丘夜，注定成為歷史無法抹驚疑。

父命，還矯詔？忠孝，還謀？

繼承之爭，止于秦朝。折射，權力更迭永恆隱喻：當制度無法約束，當權力遊戲超越蒼，再盛帝國，也夕之崩塌。

——

夜裡，者們反覆誦《史記》，慨萬千。

「勢，分久必，久必分。然帝國之，常始于繼承之爭。」

音悠悠，似回應千血驛館語。

歷史迴響，仍飄盪。