至們現很清楚。個細，兩次犯罪都沒留鍵證據，而且犯罪得很巧妙，很調，點也變態血🩸，名被害都沒傷，如果們警方介入，旁都被害被謀🔪。并種鬧案子，最后被警方抓表達犯罪欲伙，麼監控個異常為就很難解釋。”

林杰索半，：“老，觀點太致，還更偏向于認為兇個理障礙。從跟們打話囂張語，以及刻監控表自己為。而其監控里沒表現自己，得個罪犯沒必每經過個，就表番自己吧，作案后個面，已經夠彰顯表演欲望。”

王格堅決搖，繼續林杰：“問題結兩個案子從到尾所線索，保持連貫性。第，名受害者全部毒，法干凈利落，從犯罪為分析，兇毒為讓謀🔪更調，更能保護自己被現。

林杰，咂嘴：“好吧，也許對，過還保留自己判斷，更相信兇個犯罪表演欲。”

王格無奈點點：“所分析，也僅僅建根據目限線索推理，也未必就最終答案。兇到底個什麼樣性格，現誰都好。”

林杰：“對，次犯罪，兇除名胖子，另名同伙誰還清楚。根據老陳邊鑒定，兇站李周圍幾米范圍，用遙控器操縱塑料瓶。根據監控顯示，李啟點分入區，估計過兩分鐘到自己，就遇害，媽姚素被害差。因為兩倒后點分就被其過居民現。所以姚素母子都點分到分之。但胖子點零分入區，留分鐘，點分就區。此后監控，再也沒到胖子過區。也就，胖子案就。最后操作遙控器另個。