到個候，也妨單刀直入。

「據調查，先宿舍處監控之，您解個況嗎？」

夫端起茶杯，啜，緩緩：「。」

著，到府極。

般問麼個況？被盯梢還偷📸？

但，毫。

決定搞個力偵察。

「夫，請問您丈夫如何？」

「先很好。」

「麼先沒其很好女？」

夫端茶微微抖。

「據所，沒。」

「您相信您丈夫清嗎？」

夫沒回答，忽然放杯具，用雙捂。

著。

很，夫恢復平姿態。

「相信先清。」

夫柔。

4

夫，直奔為宿舍提供務物業公司。

非常幸運！

園里攝像！

而且專拍攝空拋物。

守禮宿舍戶恰好拍攝范圍！

馬調取錄像。

事夜，守禮宿舍戶透著亮。

忽然，戶被打，個向扔。

女屬報警分鐘。

信息！

馬拷份。

然后守禮宿舍。

雖然很失望，也料之，沒任何疑物品。

被扔，麼被當作垃圾撿，麼被識取。

過仍然到慰：現現證據，守禮奸案再板釘釘。

個識。奸以通過法醫鑒定證。

如果兩相悅，彼此配，麼性為過程很順暢。

如果迫，麼女方受到擦傷，而擦傷以鑒定。

但警方鑒定見里沒提到擦傷。

只提到分泌物。

麼，很概率雙方性為自愿。

只，女屬事后栽贓陷害守禮。

5

把錄像提供檢察院。

檢察院把案卷退回公補充偵查。

然而，補充偵查結果讓失所望。

女屬扔掉，瓶酒。

據女屬講，守禮侵犯之后，醉襲，倒著。

又羞又，到瓶酒砸守禮。

但又害怕，就把酒瓶子扔，然后報警。

至于酒瓶子被誰撿，就。

警方問為什麼始候？

女屬回答因為害怕被追究責任。著把瓶子扔，也沒用砸守禮，事如事就沒。

個法邏輯倒得通。

至，還解釋為什麼 20 分鐘。

因為段丟失，被女屬用考砸守禮。

完美供。

但，很失望。

很，網爆個況。

對法很滿。

因為由經爆料。

直播落千丈。

質問把料爆別？

當然沒。

顯然，爆料另消息源。

警方檢方為個案子泄作秘密，丟飯碗。

麼，消息源只能——被害。

認為分析得理。

決定絕反擊，把流量拉回。

奸案很程度依賴女方陳述。

也就違背女方愿證據。

直播，質疑被害陳述真實性。

因為被害后兩次陳述矛盾。

誰能保證第次陳述就事實？