但目標認為比利兒子。”

“假設兒子，兒子能繼承財產嗎？”羅落座，對馬丁點：“比利麼傻。”

蘇誠同，：“并沒兒子或者其婆能對付兒子，認為兒子特殊性。保特殊性。兒子、阿曼達們常作，雖然貼保鏢，但數量，并且們歐盟國作，受限各國法律，往各國候武器攜帶權很成問題。如果目標們，為什麼需A？”

蘇誠繼續：“比利兒子，比利用，很自己國，即使，任何國都受到嚴格保護。再比利兒子，貴族，全部權貴孩子，保環境用。，就比利邊。次比利A，即使沒狼群流言，政府也排比利保，因為比利仇很，比利頂級富豪，A投資。警方最派遣個組比利圍保作。唯變化就兒子。”

假設沒狼群賊警，警方組只比利。

蘇誠還典型矛盾推理法，為什麼A襲擊？盤點清楚各，對比們國況，得個簡單結論。蘇誠補充：“塘鵝A們還名本，應該核員。但歐洲呢？塘鵝本營。最點，塘鵝壞事，們壞事，而雇傭們壞事。雇傭塘鵝因為雇主認為A。”

馬丁補充：“或者雇傭雇傭塘鵝，但塘鵝失敗，或者調查解后認為無法完成委托。聞比利A，就主聯系雇主，。”

蘇誠點：“很能，而塘鵝現警方介入比利保后，運輸博士炸彈。按照塘鵝貫法，先保障后勤，然后干壞事才。臨運輸博士炸彈，對方因為警方介入改變計劃。同，們很能到突破點，已經攻擊計劃。”

蘇誠馬丁推測羅，羅點：“好，同們法，兒子目標。

“，次復仇事件，們組屬于主擊。現復仇樣，組負責保，們自然挖陷阱。還個好處，無論陷阱坑沒坑到，塘鵝好判斷們報。”

羅：“復仇案件候，們組很調。塘鵝現肯定點注組，特別留們向。”

“所以次們奇兵制勝。”蘇誠拿幣：“押注兩籌碼，第籌碼陷阱，由奇兵負責。第籌碼保，由羅負責。簡單點，羅參與姜玉保，但又埋伏伏兵。即使失敗，們也把攪渾。”

羅：“既然樣，如組直接介入保？”

“恩……險比較，也以……讓陷阱更加其，同也讓誘餌更加危險。”

“奇兵誰？”羅問。

“方凌，方凌被挖到組后就沒什麼亮點，次就個。羅，份報告，事后失敗，就把報告交局領導，表示們洞悉塘鵝目，只過因為方凌能力，所以導致失敗。”