蘇誠：“證保護組介入后，兇使用過氰化物后，證保護組已經準備好氰化物毒急救藥品，即使丁女吞氰化物，證保護組也能將搶救回。們接分析兇作案特征，丁子母親，丁妻其父母，加丁女毒，個案件都利用潛入盜竊段，換掉原本全藥品或者物品，從而刺殺。假設現座各位兇，丁女參加提課，并且能力教布置，們得們麼干？”

羅：“能否認，女性拖藏毒針，種非常適刺殺丁子段。證保護組已經檢查過私教，其刺殺段很難取得效果。證保護組攜帶急救藥品，氰化物毒也難以達到效果。些理，但反問句，兇能證保護組細節嗎？僅證保護組全部男性，還證保護組攜帶氰化物急救藥。塘鵝線已經被們消滅，即使沒消滅，證保護組也獨個單位，就算局，張副局也無法得其細節。”

蘇誠問：“苦肉計義呢？”

羅：“反偵查，目們已經基本排除丁子嫌疑，只剩丁女惠子，如果們相信苦肉計，加對丁女丁子暗保護調查，而再保護惠子，或者減保護惠子警力。”

蘇誠搖：“理由些牽。”

張副：“蘇誠，法，就膽。”

蘇誠：“個認為，連串刺殺從丁后始，目就丁財產。認為們陷入個誤區，們直以為個或者個繼承者，最后只剩兇個繼承者。但們忽點，每殺個繼承，兇幸者所能繼承遺產將增加很。按照技術部統計結果，丁子目擁45%資產，丁女擁25%資產，惠子擁30%資產。”

蘇誠：“如果雇主，絕對讓繼承只剩余自己，因為太顯，警方很能遵循條線追查，兩，，仍警方嫌疑，即使國，國際刑警檔案也還將列案件嫌疑。

蘇誠：“就問自己，難個推斷錯誤？后通，也許始們就錯，們最錯誤就把丁子排除嫌疑名單。假設丁子嫌疑，殺惠子，殺丁女都無所謂，繼承差，同丁子丁女，丁子鉆王很仇，丁子丁妻也算仇，復仇加賺。再者為什麼目標惠子而丁女呢？原因，惠子活從本轉變到A，而兇幾起案件殺👤法，都建對目標非常熟悉基礎。惠子活轉變，們需費巨精力踩點，而惠子被警方保護，踩點為很能暴們份。”

蘇誠：“只丁子兇況，才符提邏輯。但個假設面臨很矛盾。第個矛盾，丁子為什麼急著殺自己母親。