話吊鬼反駁馬局于們無法控制諸如周樣結論。

局反問：“周呢？”

“周很特殊，特殊因為周，而因為個屬叫鄭。”吊鬼鄭解吊鬼集團屬構構。

“就鄭清楚們總裁運作況。們殺周個原因呢？”局反問。

“葉局，很誠打話，希望們之能定溝通。而葉局態度似乎們敵對系。”

局：“如果所樣，應該回答問題，國襲警案后，解龍脈們考慮討論后，還保周呢？過審訊錄像，周恃無恐接受審訊，顯然們已經入溝通。”

吊鬼沉默約秒，都等待話候，吊鬼掛斷話。顯然，無法回答局個問題。

蘇誠很認同局法，蘇誠認為國襲警案后，吊鬼部層層現訌，而且比較嚴訌。

蘇誠很為位反者擔，樣為，吊鬼即使能讓再相信吊鬼，吊鬼也敢相信。個能武器庫顯然算比較，樣能讓吊鬼相信，只個處理辦法。

局落座：“什麼見，如果沒見話，決定將們吊鬼打交細節全部公之于眾。”

張副：“對某些方面反對，就法律，如果們吊鬼為個商業聯盟，或者掌控位商業巨個團伙，負責任言。僅讓吊鬼成為話題，也讓民眾猜疑所成功商。

局考，周斷插：“張副很好，們以再挑撥們部系。官方商聯盟響太。至能導致個國針對A壟斷傾銷調查。”國際反壟斷法規定禁制價格謀。壟斷很種，以蘋果為例，同支付4億美元消費者賠償，原因法庭認為蘋果些構謀提子價格。本汽制造商密謀串通投標，被加拿干。歐盟更嚴格，同業兩個兩個以領軍企業負責或者員只起飯談，就能被調查。反壟斷法就制止聯，鼓勵競爭。