到吳斌個突如其問題，馮輝先愣愣，接著回答：“以原因之吧，畢竟國很牛都線。”

完著吳斌若所表，馮輝突然拍腿：“當然，憑借實力表文章也完全沒問題，如果能具創性，且以折全世界偉研究，就無所謂什麼圈子圈子，到候該CNS求著們期刊文章才。”

“嗯，麼個理。”韓康順著點點，“過還種最慘，既沒才實力，又混CNS牛實驗，就個勁《PNAS（美國科院院報）》研究成果，等個CNS牛良現，完所術論文之后慨句‘還真才，文章名字，定就能CNS表，旦種法現幾次，也就好連續拒絕，當然，能批量《PNAS（美國科院院報）》論文也算牛。”

“韓老師……今好喪啊。”

“哈哈哈，伙論文又被EI拒，能喪嗎，”馮輝笑。

“好像沒被拒過樣。”到自己損友笑如此，韓康順些忿，

“最起碼態比好。”馮輝完又陣笑。

……

對于期科研圈混，論文期刊投稿過程種事對于們就像雖然沒見過豬，但都過豬肉樣，基本流程還清。

所以吳斌們混麼就之后，對于《Science》投稿流程也算比較清楚。

首先，篇論文肯定已經過《Science》編輯第，因為如果《Science》編輯都得坨翔或者沒，很無聊，就直接秒拒，并且個拒絕基本都24，期刊界謂秒拒。

只堅持過，就論文入第，Editorial board，俗稱編委，就讓些比較資審稿以及業同文品質如何，個過程概兩周。

接著當稿件轉換成under evaluation（評估）

個候般本科就已經能吹牛，能本科闖入個階段，謂已經相當能打。

吳斌投稿件第周候，正著文獻突然收到封郵件，打，赫然《Science》reviewer（審稿）！

‘終于到個傳最麻煩階段嗎。’

個階段審稿之拉鋸戰，般，審稿些反駁或者疑問，如果只幾條話，般解釋或者修改，但如果幾條砸，就用改，直接另投吧。

據馮輝，從《Science》拒絕到《PNAS》，再到些科研界算流雜志，套組拳打，能從《Science》拒絕到些4，5分雜志。

過吳斌審稿郵件里，倒沒什麼刁難，都些角度很正提問，于吳斌醞釀回答，始撰回復郵件。