「先案子。為什麼🔪趙桂蘭？」

陳昭，用指甲反復刮蹭面。

沉默概秒，：

「把女兒賣。」

尖戳，墨洇個點。

「什麼？」

「女兒叫豆豆，歲。趙桂蘭趁，把豆豆賣販子。」

以為錯。

「報警嗎？」

陳昭抬，個表輩子都忘。

憤，傷，種很很淡絕望，好像已經把所激烈緒都燒，只剩層。

「報。」

「警方麼？」

趙桂蘭跟警察，豆豆親孫女，麼能賣自己孫女，孩子丟。

「證據呢？」

沒證據。沒交易記錄，沒轉賬，沒通話，沒監控，什麼都沒。

麼確定賣？

陳昭咬嘴唇，眶，但沒掉淚。

「因為親告訴。」

……

放。

「為什麼親告訴？」

「因為就讓。」

陳昭音始抖，但壓著，讓自己失態。

「告訴，豆豆個賠貨，輩子就個孫子，讓再，兒子就別個待。」

「真麼？」

「原話。個字都沒變。」

盯著陳昭睛，謊。

但作為律師，必須確認。

「到嗎？」

「沒。就們兩個。」

「老公呢？」

提到個，陳昭表徹底。

何彥面打，回次。打話，媽能種事，讓別鬧。

「信？」

「從都信。」

……

記本，靠背，著陳昭。

個案子比象復雜得。

表面兒媳🔪婆婆，證據確鑿，毫無懸。

但如果陳昭真，趙桂蘭真賣女兒，就簡單故🔪。

問題，「如果真」個字，法律面比還。