豆豆包。

……

次庭審，公訴修改量刑建議——從無期徒刑改為期徒刑。

理由陳昭具以從節：

、被害趙桂蘭嚴過錯——拐賣親孫女。

、被害直係親屬具諒解。

、被告自首，認罪態度良好。

、被告犯罪係受到嚴精神刺激激為。

而辯護見：判處以以期徒刑。

法庭提個鍵論點。

「趙桂蘭拐賣豆豆為案到個。個裡，陳昭次求助未果——求助丈夫、求助警方、求助委，均未得到效幫助。」

「陳昭窮盡所法途徑，才犯罪。」

沒試過相信法律，法律無法回應候，個絕望選擇。

趙桂蘭案當才激陳昭。從趙桂蘭賣掉豆豆起，陳昭世界就已經塌。

個，個母親能忍受極限。

些話候，陳昭直著。

但到肩膀抖。

……

法官提問環節，老法官問陳昭個問題。

「被告，🔪害趙桂蘭之，沒過果？」

陳昭抬起，直法官。

「過。」

「到什麼？」

「到如果被抓，豆豆就沒媽媽。」

「既然到，為什麼還？」

陳昭沒馬回答。

偏過，旁席何彥個包。

然轉回，對法官：

「因為如果，豆豆連都回。」

「趙桂蘭跟，賣就賣，過幾再個，個男孩。得很鬆，就像豆豆件，就扔掉。」

「把些話又遍，然還笑著跟，再敢鬧，連起趕。