法官沉吟片刻：

「反對無效。證請回答，但請僅限於回答與案件相容。」

張揚舔舔干燥嘴唇，神躲閃，最終仿佛認命般，用幾乎見音：

「。候叫『爸爸』…」

法庭響起陣壓抑驚呼竊竊私語。

毫放鬆，繼續沉穩質問：

「『爸爸』？請向法庭解釋，個稱呼如何產？求，還主？」

張揚音些顫：

「……次…得…樣比較…刺激。…『爸管，管』…『叫爸爸』…」

吸，仿佛用盡全力：

「…就偶爾麼叫…特別…親密候…」

李雅猛抬起，血瞬褪盡，充滿難以置信驚恐被徹底賣震。

控方律師瞬激：

「反對！法官，辯方律師正無恥挖掘與本案無私密細節羞辱恐嚇被害！」

刻轉向法官，音陡然提，蓋過控方抗議：

「法官！絕非無！恰恰本案最核鑰匙！」

轉向陪審員，語堅定：

「各位陪審員，請！個女孩，與秘密私密刻，使用『爸爸』個充滿欲從稱呼；

而指控其繼父奸正式報案法庭陳述，卻始終使用『』、『爸』、『王亮』種疏、客觀、至帶著稱謂！」

「種稱呼巨分裂倒錯，什麼？」

「，『爸爸』個稱呼里，根本與親、與父無！聯性、秘密、禁忌游戲、與張揚私密系！」

「而絕將種充滿欲彩稱呼，放憎且圖誣陷繼父！因為潛識里玷污與張揚之秘密聯結！」

「處細節，完美印證劉雯證！撕被害『完美受害者』表象另面，揭示其指控個巨、無法自圓其理矛盾！力證，指控故事，精編織謊言！」

旁席片嘩然。

法官敲法槌，維持秩序，但神也充滿所未凝。

22

庭審繼續。

控方律師反駁蒼而無力。

「法官！辯方正引用個德破產、與未成系教師證！證為自保脫罪，毫無信度！」

「完全撒謊詆毀被害，以減自己罪責！」

「反對！與本案無！辯方律師用無、聳聞私密細節騷擾被害，試圖用『蕩婦羞辱』轉移陪審員對 DNA 證注力！」

「即使個稱呼，也只能證被害段幸、被操縱系，恰恰使更容易受到侵害，而能證奸指控假！」

「法官，無論辯方如何玩弄文字游戲，們都無法解釋個核問題：為什麼被告精斑現被害褲？請讓辯方直接回答個科問題，而糾纏於些無表演！」

面對控方律師挑釁，並沒陷入自證環節，堅定按照既定策略。

「法官，同能直接證奸未。

但能極其力證件事：李雅女士於其與異性系陳述，實之處。」

「隱瞞與張揚老師秘密戀墮胎事實，對同對象使用截然同稱謂。直接系到作為本案唯鍵指控證信度。而信度，本案核。」

「並非無細節！個稱呼，與『無對證』宣言、以及讓王亮『付代價』威脅緊密結，共同描繪個完誣陷計劃。解釋『為什麼』以及『如何到』。」

「控方律師問到核——DNA。們當然解釋精斑源。但此之，們必須先厘清個提：提指控本否信？如果指控者故事根本性漏洞，麼任何物證都需角被審。」

「個稱呼差異，就個根本性漏洞冰角。證，控方講述個『完美受害者』故事，從基礎就錯誤。」

23

目堅定與法官對，提請求。

「法官，為完呈現事件全貌，方申請簡傳喚兩位證：王亮鄰居，以及被告王亮本。們證將互為印證。」

鄰居庭，神略顯緊張。

詢問直截當：

「請問您否經常夜到被告王亮洗運轉？」

鄰居：「，經常，特別點，響就好久，響休息。」

：「您否就此向王亮提過見？」

鄰居：「提過次，就點點，句『好』，但沒改。

」

：「謝謝，沒其問題。」

轉向控方律師，示以交叉詢問。

控方律師緩緩起，目銳利掃鄰居，隨即絲蔑微笑。