用通俗易懂文字分析自己犯案子，結果便樣：假如殺害唐醫第格沒精神疾病，需替另個“”承擔法律責任；假如殺害唐醫第格患精神疾病，且作案候剛好處于病狀態，也許用承擔法律責任，但必須按照求制性治療。

通過段治療，很清楚自己第格精神正常，只言寡語，性格漠而已。所以管麼，都需對唐醫負責任。

從法律角度崔亮分析自己當處境。得津津，隨后頗些慨對：“現點兒相信故事。剛始還以為偽裝成精神病自己脫罪呢，現完全麼回事。照法，麼著都逃過法律制裁？”

“從沒過逃脫法律制裁。”苦笑，起唐醫音容笑貌，起認真負責為治療，對備至，貼入微樣子，突然很懷跟起度過暫。

“種事辦法弄清楚嗎？”崔亮對此表疑惑。

點點：“如果專業士幫忙，應該辦法回丟失。”

“簡單，就讓醫把另個叫，然后當面跟對質，問問唐醫被殺，到底受害者里干些什麼，對吧？”

“差吧，就個。”

“直肯呢？”崔亮得種事起挺玄乎，“警察認為謊，裝病，認為根本就沒格分裂，認為唐醫就被本殺。”

“，。”分確信，“既然唐醫辦法叫，跟面對面交流，其醫應該也以得到。

“嗎？”崔亮若所點點，起認真考著什麼問題。頃，好像突然到什麼，表嚴肅著：“蘇茗，到個問題。”

“什麼問題？”被嚴肅認真樣子弄得些緊張。雖崔亮沒過太，文化程度，但筋轉得很，維也很清晰，真挺究竟到什麼。

“也瞎分析，就。”崔亮期待表，怕對回答到失望，連忙解釋麼句。：“根本記得案況，連過受害者里件事都。警察第候，才自己殺。沒過，也許唐醫根本就被殺，而利用個病，把罪嫁禍。”

嫁禍？