最基本法律理性程式正義。」

「于控方提核指控，即性🚫導致懷孕流產。」

到臺，始正面拆解。

「控方示病歷，證流產事實。方對此無異議。但控方邏輯：流產事實→必性為→該性為👿奸→👿奸者張，且使用藥物。個邏輯鏈，從第步始，就缺乏任何客觀證據銜接！」

提音量，目掃過議庭，確保每個字都被清。

「病歷，只能證曾性為並導致懷孕。能證性為👿奸，更能證為張，尤其能證藥！」

「將份醫報告，與段單方面、充滿官細節慘敘述捆綁，再與當事唯性绑定，依然控方證據況主觀臆斷邏輯躍！」

陳莉刻反駁。

「反對！被害當庭陳述清晰指認被告！」

「正問題鍵！」

轉向審判，言辭懇切。

「審判，被害陳述言辭證據。

「而本案，除份無法指向特定為病歷，控方能否示任何項客觀物證？💧斑、毛髮、物纖維、帶被告物特徵物品？或者任何客觀像證據？事現完監控？或者怕個與雙方無利害係第方目擊證？」

法庭寂。

陳莉緊繃。

「沒！項都沒！」

斬釘截。

「本案指控，幾乎完全建被害方言辭之。